Monalit vs Microservice Arxitektura

**Monolit Vəkil Servisi (Monalit Vecroservis):**  

Bu xidmət, hüquqi məsələlərdə dəstək verən vəkil və hüquq məsləhətçiləri ilə işləyən bir platforma kimi təsəvvür edilə bilər. Aşağıda avantajları (üstünlükləri) və dezavantajları (çatışmazlıqları) verilmişdir.

### **Avantajları:**

1. **Peşəkar dəstək:** Təcrübəli vəkillərin təqdim etdiyi dəqiq və etibarlı hüquqi məsləhət.

2. **Daimi əlçatanlıq:** Hüquqi problemlər üçün istənilən vaxt dəstək almaq imkanı.

3. **Çevik həllər:** Müştərinin ehtiyaclarına uyğun hüquqi həllər təklif etmək.

4. **Vaxt qənaəti:** İşlərin daha sürətli və effektiv həlli ilə vaxt itkisinin qarşısını almaq.

5. **Çoxşaxəli xidmətlər:** Müxtəlif hüquq sahələrini əhatə edən xidmətlər (mülki, cinayət, kommersiya, ailə hüququ və s.).

6. **Gizlilik və təhlükəsizlik:** Müştərilərin məlumatlarının qorunması və məxfiliyə əməl edilməsi.

### **Dezavantajları:**

1. **Xərclər:** Peşəkar hüquq xidmətləri yüksək qiymət tələb edə bilər.

2. **Bölgə məhdudiyyəti:** Xidmətlər bəzi regionlarda əlçatan olmaya bilər.

3. **Çətin seçim:** Müştərilər üçün doğru vəkili və ya məsləhətçini seçmək çətin ola bilər.

4. **Texnologiya problemi:** Rəqəmsal platformalarda texniki problemlər yaranarsa, xidmətlərə çıxış məhdudlaşa bilər.

5. **Hüquq fərqləri:** Beynəlxalq hüquq məsələlərində yerli və beynəlxalq hüquq arasındakı fərqlər çətinlik yarada bilər.

Monolit Vəkil Servisi, hüquqi problemlər üçün effektiv bir həll yolu təqdim edir, lakin hər müştəri öz ehtiyaclarına uyğun olaraq xidmətləri qiymətləndirməlidir.

**Mikroservis Arxitekturası**: Mikroservis, böyük bir proqramın kiçik, müstəqil və bir-biri ilə əlaqəli xidmətlərə bölünməsi prinsipi ilə işləyən bir proqram inkişaf modelidir.  

Aşağıda mikroservis arxitekturasının **avantajları** və **dezavantajları** verilmişdir:  

### **Avantajları (Üstünlükləri):**

1. **Müstəqillik:** Hər mikroservis müstəqil işləyir və inkişaf etdirilir, bu da daha çevik bir inkişaf mühiti yaradır.  

2. **Miqyaslanma:** Yalnız ehtiyac olan xidmətləri miqyaslamaq mümkündür, bu da resurslardan daha effektiv istifadəni təmin edir.  

3. **Texnologiya müxtəlifliyi:** Hər mikroservis fərqli proqramlaşdırma dili və texnologiya ilə inkişaf etdirilə bilər.  

4. **Çeviklik:** Yeni funksiyaların əlavə edilməsi və ya mövcud xidmətlərin dəyişdirilməsi daha asandır.  

5. **Hata izolyasiyası:** Bir mikroservisdə problem yaranarsa, digər xidmətlərə təsiri minimal olur.  

### **Dezavantajları (Çatışmazlıqları):**

1. **Komplekslik:** Xidmətlərin bir-biri ilə koordinasiyası və idarə olunması daha mürəkkəbdir.  

2. **Komunikasiya problemləri:** Mikroservislər arasında əlaqə yaratmaq üçün əlavə rabitə protokollarına ehtiyac var (məsələn, REST API, gRPC).  

3. **Test və izləmə:** Test və debugging prosesi monolit sistemlərdən daha çətindir.  

4. **Yüksək infrastruktur tələbləri:** Hər mikroservisin müstəqil işləməsi üçün daha güclü infrastruktur və konteyner texnologiyalarına ehtiyac yaranır.  

5. **Xərclər:** Mikroservisləri idarə etmək üçün əlavə DevOps və bulud xidmətləri xərcləri ola bilər.  

### **Monolit və Mikroservis Arasındakı Fərqlər**  

- **Monolit:** Bütün funksionallıq tək bir tətbiq daxilində yığılır və bir serverdə işləyir.  

- **Mikroservis:** Tətbiq müstəqil xidmətlərə bölünür və hər biri müstəqil olaraq işləyir.  

Hansı arxitekturanın seçiləcəyi

, layihənin miqyasından, ehtiyaclarından və komandada olan resurslardan asılıdır.